在制冷系統(tǒng)方案中，經(jīng)常有客戶問到風(fēng)冷式制冷系統(tǒng)和水冷式制冷機組哪個好的問題?在此我們共同探討一下。結(jié)合實際經(jīng)驗做如下論述；(考慮到大型制冷機組的風(fēng)冷冷凝器數(shù)量偏多：通常很難布置，另一方面：過小的水冷制冷機組也不利于使用，因而對中等的風(fēng)冷機組和與之相同的水冷制冷機組進行比較。)

從系統(tǒng)結(jié)構(gòu)上，風(fēng)冷式機組采用空氣冷卻方式(風(fēng)扇降溫)；水冷機組采用冷卻水冷卻方式，水泵加冷卻塔及循環(huán)管路對機組循環(huán)降溫。因此風(fēng)冷機組只需風(fēng)冷冷凝器即風(fēng)扇即可。而水冷冷水機組需配冷卻塔，水泵、循環(huán)管路。從結(jié)構(gòu)上水冷要復(fù)雜于風(fēng)冷。

從冷量上：例如20HP比澤爾中高溫壓縮機4NCS 20.2在蒸發(fā)溫度0度冷凝溫度50度時為38.6KW冷量：功率13.65KW，而水冷在相同工況時冷量為44.5KW，功率為12.1KW.從冷量和用電量來說略優(yōu)于風(fēng)冷機組。但水冷水泵功率冷卻塔風(fēng)扇功率還未加入計算。

從適用范圍：風(fēng)冷制冷機組適用于所處地域水源緊張的地區(qū)；對年運行時數(shù)越長的制冷系統(tǒng)采用風(fēng)冷制冷機組越有利；風(fēng)冷制冷機組的年度綜合費用低于水冷系統(tǒng)，但水冷系統(tǒng)若管理得法：補水量控制在3%以下，則水冷機組的年度費用要低于風(fēng)冷系統(tǒng)。風(fēng)冷冷水機組采用空氣冷卻方式，省去了冷卻水系統(tǒng)所必不可少的冷卻塔、冷卻水泵和管道系統(tǒng)：避免水質(zhì)過差地區(qū)造成冷凝器結(jié)垢、水管堵塞，還節(jié)約了水資源，是目前制冷設(shè)備產(chǎn)品中：保養(yǎng)維修經(jīng)濟、簡單的機種。

水冷系統(tǒng)缺點：對于開式冷卻循環(huán)水系統(tǒng)：由于冷卻水吸收熱量后，與空氣接觸：CO2逸入空氣中：水中溶解氧和濁度增加：造成冷卻循環(huán)水系統(tǒng)有4大問題：腐蝕、結(jié)垢、菌藻滋生及污泥。如果不對水質(zhì)進行處理將嚴重損壞制冷設(shè)備：大幅度降低熱交換效率，造成能源的浪費。因此，對系統(tǒng)水進行緩蝕、阻垢、殺菌滅藻處理是十分重要的。每年的水處理成本高，效果不可能達到100%的除垢。冷卻循環(huán)水水質(zhì)是關(guān)鍵。如果不對水質(zhì)進行處理將嚴重損壞制冷設(shè)備及效率。

風(fēng)冷系統(tǒng)缺點：風(fēng)冷制冷機組單位制冷量的耗電量略高于水冷機組，但風(fēng)冷機組的年度綜合費用與水冷機組基本持平稍低。技術(shù)經(jīng)濟分析結(jié)果表明：對于中、小型制冷機組配置風(fēng)冷冷凝器是合理的。制冷機組年運行時間越長：采用風(fēng)冷冷凝方式越有利。南方地區(qū)用于制冷的機組更適合采用風(fēng)冷機組：從冷卻條件看：南方地區(qū)濕球溫度高：也對水冷機組不利。水冷機組冷卻水補水量的多少是影響其費用的重要因素。

根據(jù)華南理工大學(xué)化工機械研究所對風(fēng)冷、水冷和蒸發(fā)式冷凝器系統(tǒng)經(jīng)濟性研究的論文試驗結(jié)果表明：蒸發(fā)式冷凝器相對于風(fēng)冷和水冷式冷凝器節(jié)省功耗約1/2，循環(huán)水量只占水冷式的1/8：通過試驗評價：水冷式冷凝器和蒸發(fā)式冷凝器制冷系統(tǒng)的優(yōu)越性在于冷凝器傳熱性能優(yōu)良的冷卻介質(zhì)。蒸發(fā)式冷凝器散熱性能比水冷式好：水冷式冷凝器制冷系統(tǒng)和制冷量都比蒸發(fā)式冷凝器系數(shù)大，但蒸發(fā)式冷凝器單位制冷量成本低：性能優(yōu)越。風(fēng)冷式冷凝器運行維護簡單，設(shè)備投資也少，適合應(yīng)用在水資源缺乏的地區(qū)。蒸發(fā)式冷凝器比風(fēng)冷、水冷式冷凝器節(jié)能：節(jié)水：系統(tǒng)優(yōu)越，水冷式冷凝器適合冷凝負荷大環(huán)境溫度高的場合。